Kerkbode

Kopiereg © Kerkbode 2026

Briewe

Die opinies van briefskrywers weerspieël nie noodwendig die standpunte of oortuiging van die Kerkbode-redaksie of die NG Kerk nie.

Ons moet bly praat

Nico Jacobs van Kleinmond skryf: Baie dankie vir die reeks artikels in die Kerkbode oor selfdegeslagverhoudings. Dit is baie insiggewend en skep die broodnodige geleentheid tot verdere inligting en gesprek. As ‘n mens rustig die verskillende artikels wat tot dusver geplaas is, lees, blyk dit duidelik dat daar ’n groot gaping tussen dié ten gunste

Ons moet bly praat Lees verder

Briewe Die gay-debat

Hy vorm ons

Marietjie de Wet van Pietermaritzburg skryf: Ons Hemelse Vader is ons almal se Skepperheer, Hy alleen is die Pottebakker en ons die klei. Hy vorm ons in die moederskoot. Hoe is dit vir ons moontlik om te weet dat daardie kindjie wat gebore gaan word nie homoseksueel/transgender gaan wees nie? Ons kan nie weet nie,

Hy vorm ons Lees verder

Briewe Die gay-debat

Een man, een vrou, een vlees

Dr Kobus Visser van Middelburg skryf: Dr Chris Jones skryf Genesis is nie histories-letterlik waar nie, die Bybel is grootliks ‘n menslike boek, daar is nie ‘n “Bybelse huwelik’’ nie en dat kerke tradisioneel heteroseksuele instansies is. Inderdaad het die universele kerk tot ongeveer 1950 geglo in ‘n tradisioneel heteroseksuele huwelik. Veronderstel God wil `n

Een man, een vrou, een vlees Lees verder

Briewe Die gay-debat

‘In liefde en waarheid’

Piet Otto van Griekwastad skryf: Ek reageer graag as volg op dr Albert Alberts se versoek om “hulp” asook sy vraag of Griekwastad gemeente “sagte oë het”. Hy is natuurlik heeltemal reg dat ’n mens “Skrifinterpretasie seker kan doen soos dit jou siening pas”. Dit is presies wat tans gebeur met die goedkeur van gay-verbintenisse

‘In liefde en waarheid’ Lees verder

Briewe Die gay-debat

Gay verhoudings was bekend

Prof Johan Janse van Rensburg skryf: Die artikel van prof Fanie Snyman (4 Maart 2016) verwys. In Kerkbode van 4 Maart 2016 skryf prof Fanie Snyman met betrekking tot Levitikus 18:22 en 20:13 dat homoseksualiteit as seksuele oriëntasie onbekend was in die Ou Testament. Hieruit lei hy af dat die Levitikustekste nie selfdegeslag-verhoudings in gedagte

Gay verhoudings was bekend Lees verder

Briewe Die gay-debat

Dit is ontstellend

Amanda Lotz van Potchefstroom-Noord skryf: Dr Chris Jones se artikel in Kerkbode van 19 Februa­rie, “Daar is nie ’n “Bybelse Huwelik” nie” het my geweldig ontstel. Ek  haal aan: “Die Bybelse boeke en literatuur is grootliks menslike pogings om die mense van daardie tyd, hoe hulle die wêreld om hulle verstaan het en wat dit

Dit is ontstellend Lees verder

Briewe Die gay-debat

Koring en onkruid

André Louwrens skryf: Chris van Wyk (Kerkbode, 5 Februarie) vereenvoudig nie regtig die debat as hy sê ons liefde vir God vra gehoorsaamheid aan die Skrif se riglyne vir verhoudinge nie. As hy presies weet wat is hierdie riglyne, hoekom het hy ons nie lankal gesê nie? Tweedens is die dinamika wat verhoudinge destyds gereguleer

Koring en onkruid Lees verder

Briewe Die gay-debat

’n Tweede moontlikheid

Henk Gous van Quellerina skryf: Chris Jones (Kerkbode, 19 Februarie) se metode om ruimte te maak vir gay-verbintenisse is om te redeneer dat daar geen Bybelse huwelik bestaan nie. Hy redeneer dat alle verwysings na ’n monogame huwelik tussen man en vrou kultureel bepaal en tydgebonde is. Hy beskou enige beklemtoning van heteroseksualiteit as heteroseksisme,

’n Tweede moontlikheid Lees verder

Briewe Die gay-debat

Sagte oë

Dr Albert Alberts van Waterkloof skryf: Na aanleiding van ds Piet Otto se skrywe (Kerkbode, 22 Januarie): Ek het jou perspektief in Kerkbode van 22 Janua­rie 2016 met aandag gelees. Jy skryf van inlegkunde. Dan praat jy oor al die “voorbeelde” wat gebruik word om die aanvaarding van homoseksualiteit te regverdig, onder andere steniging. Wanneer jy

Sagte oë Lees verder

Briewe Die gay-debat

2015 gaan te ver

Ds Piet Otto van Griekwastad skryf: Na aanleiding van my inleidende artikel in die gay-debat (Kerkbode, 23 Januarie) en die kritiek daarop (Kerkbode, 5 Februarie en Kerkbode, 5 Februarie) lewer ek graag repliek: Tot en met die 2013-besluit van die Algemene Sinode was die kerk tevrede dat sy groei in die verstaan van die gay-issues Skriftuurlik

2015 gaan te ver Lees verder

Briewe Die gay-debat

Ruimte vir appèl

Dr Hannes Schulz van Roodepoort skryf: Baie lidmate snap nie die kerk se nuwe rol nie. Apartheid is dood. Gevolglik word die rol van die Kerkorde namens die Algemene Sinode, deur die algemene sekretaris, dr JJ Gerber, en die parlementêre lessenaarhoof, dr BJ du Toit, tydens ’n voorlegging in die parlement op 25 Augustus 2008 soos

Ruimte vir appèl Lees verder

Briewe Die gay-debat
Scroll to Top